见解一
形成中国的定价中心掌握大宗商品国际定价权
专家 建议，应逐渐形成中国的世界定价中心，进而掌握大宗商品交易的国际定价权，让“中国因素”真正成为提升我国经济质量和维护经济平安的维护伞。
现 在，大宗商品的定价权都集中在欧美国家手中。据了解，目前全球已经形成了以CBOT（芝加哥期货交易所)农产品、LME（伦敦金属交易所)有色金属和 NYMEX（纽约商业交易所)能源为主的几大商品定价中心，它们决定着世界上主要大宗商品的交易价格。
赛迪顾问高级咨询师秦海林博士认为， 这种定价机制让我国蒙受了巨大的经济损失，并已成为中国贸易逆差逐年加大的重要原因之一。“只有建立中国的国际定价中心，才能夺取国际定价权，才能切实维 护中国的经济利益。”
业内人士认为，改革大宗商品流通体制，加快发展我国的期货市场，增强我国对大宗商品定价的“发言权”，力争使我国成为 某些大宗进口商品的全球定价中心，是一个重要的战略性问题。
“首先，目前一个重要的问题，是大宗商品流通体制的决策机制老化，风险管理体制 已严重不适应国际市场瞬息万变的考验。”国家发改委经贸司有关人士表示。
中国期货业协会有关研究报告认为，目前需要大力推进我国大宗商品的 流通体制市场化改革，打破流通行业的行政垄断，鼓励市场竞争，尽快形成优胜劣汰的竞争机制，以增强企业市场意识、风险意识和服务意识。尽量减少行政干预， 逐步让大宗商品的价格由市场特别是期货市场来形成，进出口决策由企业根据市场行情灵活决定。
许多市场机构建议，财政部、国家外汇管理局、商 务部等有关部门应该成立专门协调机构，加强对大宗商品国际推销的宏观指导。要协调好国内各大进口商的关系，形成利益共同体，通过联手推销影响和压低国际价 格，使得我国获得与进口需求相匹配的国际价格的参与权重。
市场机构认为，在目前三大期货交易所发展的基础上，我国应尽快建立和完善各类大宗 商品的期货交易市场，发展避险工具，通过远期合同化解价格风险。
（摘编自2月10日经济参考报，作者方家喜、陈圣莉）
点评
说 易行难，尤其是在利益集团错综复杂、内外市场信息不对称的背景下，建设中国主导的定价中心更是难上加难。
但是，困难再大，也大不过国家利益 的指向，所以，这一步必须义无反顾地走出去，去动员一切可以动员的力量，最大程度地发挥中国人的聪明才智，打造中国的CBOT、LME和NYMEX。要知 道，不能参与到游戏规则的制定与裁量之中的选手，就只能无奈地接受被游戏的命运。
可喜的是，随着我国期货市场的发展，一些品种的价格正在逐 渐成为国际性的价格。像上海的铜和铝，其价格都有一定的独立行情，也对LME发生相当的牵引力，我国的橡胶品种所形成的价格不仅仅被国内的厂商作为定价的 基础，也成为东南亚橡胶生产经营企业定价的基础。
从现实的困境到业界的吁求，再到学人的论证、媒体的力挺，加之市场的巨大推动力，大宗商品 国家战略当呼之应出。
