在近几周，一系列强有力的余震正在撼动匈牙利、乌克兰、俄罗斯、阿根廷和其他在全球经济体系中处于边缘的国家，经济危机不仅威胁着他们的经济，还威胁到国家政治的稳定。在美国和西欧，政府干预所取得的成功，在其他试图稳定本国金融体系的国家则可能会出现相反的效果。
政府支持可能加重经济危机的国家主要有三种类型：
第一类是那些有大的贸易逆差或者大规模借外币的国家，匈牙利约60%的抵押房贷与汽车贷款都是以欧元或瑞士法郎等外币融资，大多消费、贸易来自国外，并以外币结算。像这样完全依靠外币流入的国家，政府对银行的支持就不可能有效。
第二类是一些拥有与本国实力相比过分大的银行体系的小国。最明显的例子就是冰岛，冰岛政府没有充当自主的国际借方的可信性。如果本地的银行负债超出资产，那么冰岛的问题也会在列支敦士登、安道尔、塞浦路斯出现。
第三类是处于贸易顺差和强大储备地位、但金融管理体系一直混乱的国家。俄罗斯就是典型之例，其他如阿根廷等拉丁美洲国家。俄罗斯虽然有5600亿美元的外汇储备，也因为石油得益良多，但经济危机揭示了它的阿契里斯之踵：储户被政府通过高通货膨胀、征收和拖欠而重复抢劫。当俄国政府接手银行、无限制印钞后，民众可能更想知道新印出的卢布会不会遭遇如1998年那样的贬值，是否应该将卢布换成美元。如果俄国民众大规模地把卢布换成美元，那卢布将不可避免地贬值，甚至可能终止可兑换性。伴随着原油价格的下滑，这些储备一旦耗尽，重建将是不可能的。
作者：贺艳燕（编译）
