当地时间19日，欧盟正式启动在红海的护航行动。2023年12月中旬，美国在红海牵头组建名为“繁荣卫士”的护航联盟，但应者寥寥，西班牙等国家表示拒绝在美国领导下行动。
中国现代国际关系研究院欧洲所助理研究员董一凡在接受中央广播电视总台环球资讯广播采访时指出，在所谓的“护航行动”上，欧盟与美国之间的立场和诉求都有着明显的区别。
·面对红海局势，美国希望在中东地区拼凑一个由自己领导的军事同盟集团，发挥美国干涉主义的本质。但欧洲对此比较谨慎。与此同时，美英在红海地区的军事行动着重于对胡塞武装进行武力打击，这些做法也加剧了地区的紧张局势，不利于红海危机得到妥善解决。
·欧盟方面则更关注红海航运通道能否畅通以及对欧洲经济安全的影响，希望通过欧洲国家自身发挥一定的力量和作用，让商船平安通过红海。
据报道，从正式启动到执行具体护航任务仍需数周时间。目前比利时、意大利、德国、法国等国计划派出多艘军舰前往红海地区，德国护卫舰黑森号已于2月8日启航前往地中海。比利时表示，计划3月27日派出一艘护卫舰前往地中海。
按计划，欧盟舰队能够开火保卫商船或自卫，但不会主动攻击胡塞武装在也门的阵地。
新一轮巴以冲突去年10月7日爆发后，随着以方军事行动在加沙造成的人员伤亡和人道主义危机日益严重，国际社会要求停火止战的呼声高涨。在巴以问题上，美国和欧盟的态度也都在发生变化。董一凡认为，这些变化反映了欧盟与美国的利益差异。
欧盟把中东地区当作近邻，认为这个地区的和平安定对欧洲的经济、社会乃至控制移民、难民等方面都具有深厚的意义。因此在巴以冲突问题上，欧盟对于当前加沙地带不断加剧的人道主义危机有着越来越多的担忧，呼吁尽早在这些问题上实现国际公正。
美国则在巴以问题上不断拱火浇油。虽然拜登政府仍在要求以色列在军事行动上采取所谓的克制，但是并没有改变美国在该地区不断制造矛盾、激化冲突以及拉偏架的本质。这反映到双方对于解决危机、推进和平以及缓解人道主义灾难的态度，就出现了较大的立场差异。
