9月4日上午10时，广东省佛山市市长刘悦伦带领11个市直部门的“一把手”，在微博上与网民实时交流，吸引了近210万网友灌水、拍砖、围观。网友在三大平台上共向市长提出3000多条问题。而对佛山地铁三号线建设屡屡不按时的问题，一位网友直接向刘悦伦“叫板”：如果佛山地铁三号线2018年建成，我愿意上街裸奔，如果建不成，请政府官员上街裸奔。刘市长敢接受这个挑战吗？(9月5日《新快报》)
“政府要少发不确定的事情，多干实事”，虽未正面回应，毕竟平心静气，官民沟通果真如寒暄一般镇定。但当初发布地铁建设计划，也绝非空穴来风，市长也不会不知情。报批、规划、筹资、建设当然需要时间，但总得有个明确计划。建还是不建，该有个明确决断。鸟在天上飞，就讨论起怎么个吃法来，如此满嘴跑火车，不成了忽悠民意吗?已经引起民意强烈反弹，那么，官民对话就该对此解释清楚，也是及时澄清的机会。王顾左右而言他地打太极，如此令人费解，又如何让网民满意?
裸奔有伤风化，也涉嫌违法，网民不会不知道，恐怕也没有人会“坦荡”到礼义廉耻全无的程度。为什么网民敢对市长如此放肆?除了开放的平台拉近了彼此距离，让百姓少了戒心，更在于该解决的问题没解决，被欺骗的情绪无处宣泄。我们可以指责百姓表达诉求缺乏从容和智慧，但委婉与克制是以问题解决为前提的。一条地铁线，历时9年，三次变更，可以想象，再等5年，真就“不知有汉、无论魏晋”了。光有对话的欲望，没有对话的效果，百姓的戾气如何消释?和邀请环保局长下河游泳一样，网民实在是被逼急了，才使出这等激将法。谁会真去裸奔?谁愿意逼迫市长裸奔?约赌裸奔不过是表达意见的一种方式而已，虽有胡搅蛮缠意味，狡黠中却不乏可爱。
这恰恰需要官员反躬自省：一者，政府治下的言而无信是如何炼成的?是不是该好好问责?二者，能否将约赌裸奔的用心为己所用，并成为自己始终追求的施政技巧?三者，想让一方百姓能凭理性说服政府，那就主动亲近民意，让百姓享有尊严。公众有了尊严，官员就有了尊严。约赌裸奔这样的尴尬就不复存在，而治理起来也会变得更加理性而轻松。民意的拷问，会让权力刻骨铭心，进而思忖着将民生之事办好、办妥、办实。
