备受公众关注的南京饿死女童案，于今天上午9点在南京中级人民法院开庭审理。涉嫌饿死两个女儿的被告人乐燕被控故意致人死亡。公诉人与被告辩护律师对乐燕定罪存在不同看法。公诉人认为，乐燕的行为已构成故意杀人罪，应判无期徒刑。而辩护律师认为，应考虑其特殊的成长经历，适当量刑。但在庭审辩论中，双方一致呼吁完善立法，应健全社会机制。这起案件，需要的不仅是谴责，更需要改变。
上午9点，乐燕被法警押送入场。她身穿一件黑色T恤，已妊娠3个月，但从体貌特征，还看不出有身孕。
公诉人宣读起诉书，庭审开始。起诉书指控称，被告人乐燕将两名年幼的孩子丢在家里，并将门窗反锁封死，最终导致了孩子无法得到食物，也不能得到他人有效救助，最终活活饿死在家中。公诉机关认为，被告人乐燕的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第232条，已构成故意杀人罪，应该追究刑事责任。
庭审中，乐燕的情绪两度失控，法官考虑其身体因素，宣布短暂休庭。庭审中她向法庭陈述，她离开家时，为孩子准备了一大袋鸡蛋糕，还有一些零食饼干，又在柜子上放了一壶凉开水。她认为，这些东西足够让孩子充饥。因为大女儿之前自己开过家门跑出来，她怕孩子出去会有意外，于是出门前用尿不湿塞在门缝里，把门关紧。她又用布条把窗户锁扣缠裹抱紧，让孩子也打不开窗户。在她看来，这么做只是怕孩子自己开门出去。而这些细节，成了检方指控乐燕“故意杀人”的主要罪证。因为孩子被反锁在家中，几乎没有求生可能。
庭审中，乐燕改称她离家时间是在5月6日左右。但根据检方提供的证据，她最后离家的时间应在4月下旬。也就是说，6月21日民警发现孩子死亡时，中间有约两个月的时间，乐燕没有回家。
当人民陪审员询问乐燕，爱不爱孩子，她回答爱。陪审员继续追问她觉得什么是爱。乐燕说，应该要给孩子别人没有的。可最终，乐燕低下头承认，“什么也没给孩子。”
庭审于中午时分暂时结束，整个庭审历时3个小时。人民网记者发稿时获悉，南京市中院将在今天下午1点半继续审理此案，并有可能当庭宣判。上午的庭审中，孩子的父亲李某没有出庭。
