近日，印度肥料协会代表、印方政府官员及公司代表到访我国氮肥工业协会，与协会主要领导进行了亲切地友好访问，同时就肥料双边贸易进行了诚恳地交流，这是继2009年之后，印方就化肥贸易的再一次到访，不过2009年印方的到来是因为当时中国出口肥价太高，印度肥料补贴有点吃不消，而此次确是因为中国肥料企业不肯定低价出口，造成了印度在某个阶段将会出现“肥荒”的隐忧。一个是价高，一个是“肥荒”，印度是人口大国，粮食安全问题事关一国的治理之本，所以此次印度之访的意义颇重。
首先，今年印度肥料招标事件持续发酵，一些贸易企业企图利用我国氮肥产能过剩的现状压榨我国生产企业的利润，投出了低于生产成本的竞标价，遭遇到了我国生产企业的坚决抵制，在接下来的连续两次招标中都没能达到预期，粉粹了一小部分贸易商的“试探性阴谋”，给予了最有力的还击，这是我国生产企业齐心协力的结果。
第二，印方肥料招标方式并不科学，还需进一步完善。既然招标就不能留有太多选择的余地，必须做到阳光、透明、公开，甚至需要客场中立的第三方。作为睦邻国家，双方在肥料贸易方面长期合作，形成了你中有我，我中有你，相互合作的最佳搭档，既然是涉及到粮食安全的贸易往来，就不能在招投标方式中遗存狡猾的成分，贸易往来不是一锤子买卖，要为长期稳定合作打好基础。
第三，正是由于印方在肥料招投标方式的不科学，才会被一些贸易商利用，企图趁机作乱，貌似在很小一部分层面得到了实惠，但是最终导致所需缺口无法满足，造成了“肥荒”的隐忧。
简单来说，此次印方的到访一是缓和两国紧张的贸易局势，二是督促前两次参与投标的企业尽快发货，三是为接下来将要进行的第三次招标做准备，显然，印方已经感受出事态的严重性，招标方式如不立即改进，第三次MMTC公司的运作将会很坎坷。
在此次接待中，中国氮肥工业协会理事长李寿生提出了一个愿望、两个原则、三条建议：即双方都表达了建立长期稳定、互惠互利贸易合作关系的共同愿望；双方开展贸易要坚持遵守合同和坚持质量标准的原则；一是中方建议印方改进和完善现行招标方式；二是印方建议尽快建立长期贸易合作关系；三是双方协会都认为需要尽快建立不定期互访和定期信息沟通渠道。
现在看来，印方此次到访比较“接地气”，也比较具有现实意义，无论是对于当前的贸易还是今后的长期稳定合作都打下了良好的基础。不过需要值得印方注意的是，目前印度人口剧增，在计划生育方面也没有得到一定的改善，人口的激增势必会带来粮食安全的隐患，再说印度疆土有限，需要化肥提高产量，中国与印度比邻而居，双方需要一个健康、长久、可行的贸易环境支撑两国的贸易活动。
