近年来，随着国内经济的发展和消费水平的提高，包括项链、手链、手镯、戒指、胸针、腰链等款式多样、设计精美、个性明显的进口仿真饰品越来越受到国内消费者的青睐，进口量逐年提升。但由于原材料和加工工艺的复杂性，且产品多为与人体皮肤直接接触，仿真饰品的安全性也越来越受到消费者的关注。
7月4日国家质检总局发布的《2013年度全国进口仿真饰品质量状况》白皮书显示，2013年全国检验检疫机构共受理进口仿真饰品报检13084批，1183.7吨，货值14855.4万美元。与2012年相比，进口批次增长了34.6%，金额增长了31.5%，增长幅度明显。从进口来源来看，我国进口的仿真饰品主要来自欧美等发达国家和地区，但对比仿真饰品的进口量，自中国香港、意大利、西班牙和法国进口的仿真饰品进口量相对较大，不合格批次也相对较多。
据了解，2013年，新国标《饰品有害元素限量的规定》（GB28480-2012）正式实施，明确了我国对仿真饰品的质量要求，各地检验检疫机构也纷纷扩大宣传，加大对不合格饰品处置力度，使相关进口商进一步提高了质量安全意识，进口仿真饰品的质量提升取得了一定成效。2013年度，全国检验检疫机构共对2672批进口仿真饰品实施了检验，检出不合格223批，不合格率为8.3%。
与此同时，进口仿真饰品的不合格情况依然不容忽视。铅、镍和镉含量超标依然是不合格的主要因素。国家质检总局认为，仿真饰品所用原材料的好坏决定了是否会含有过量的有害物质。作为装饰品，仿真饰品对美观度和柔韧性有着特殊的要求。铅、镉具有熔点低、韧性和延展性好等特点，其合金材质在饰品生产过程中广泛使用。此外，仿真饰品为了追求光泽鲜亮，往往采用电镀工艺。电镀液达不到相关标准，也会导致仿真饰品电镀层中镍释放量超标。
进口仿真饰品进口国别和地区排名前五位的分别是中国香港、意大利、中国（保税区）、新加坡和西班牙，占全国总进口批次的60.9%。这些国家和地区时装产业比较发达，时尚品牌云集。中国香港作为诸多跨国公司亚太区总部所在地及贸易中转站，也成为进口仿真饰品的主要输出地。从不合格产品的贸易国来看，来自中国香港、意大利、日本、韩国、西班牙和法国的不合格批次也较高，占全年总不合格批次的68.9%。
国家质检总局认为，进口各国关于饰品的标准法规不一，重点关注项目也不一致，也是导致产品不合格的原因之一。以欧盟和美国对成人饰品的要求为例，欧盟对仿真饰品中的镍释放量和镉含量均有明确限制，对铅则无明确要求。美国对饰品中铅含量有要求，而对镍释放量则无明确要求。此外，从不合格情况分析，产品质量安全与产品品牌和价格没有必然联系，其中不乏国际知名品牌和奢侈品牌存在在销售时往往将品牌、价格、款式等作为卖点来吸引消费者而忽视了产品内在质量的情况。
