国庆“黄金周”将至，小伙伴们却不再嘀咕着去哪玩了。
因为从以往经验来看，总是到了景区先被票价吓一跳，继而“不见风光只见人”，深感不值得。
人们不禁有了疑问，
国外很多景点收费便宜，甚至分文不取，而国内目前能够免费的景点屈指可数。
吃、住、行等其他旅游费用较为低廉，更加衬托出了票价的不合理性。再与普通百姓的收入做一个对比，国内的票价可真是“全球最贵了”。
有旅行社抱怨道，整个旅游行业获得利润的能力降得很低，有的连5%的利润都挣不到。
为了维持业务，旅行社只能从游客的购物消费中拿提成，由此又产生了不少旅游纠纷。
一些景区门票贵有一定的理由，主要是想通过价格手段限制一部分游客参观游览，以起到保护的作用。
举个例子，在黄金周，故宫一天游客最高可达8万人，哪怕人力足以支撑接待管理，二氧化碳也会造成一定损害。
但更多的景点之所以涨价，是出于商业考虑。
政府投入不足，使得部分景点不得不作为一个企业去盈利。
不仅如此，有些地方的景点管理部门还操纵价格，将旅游经济变成了纯粹的“门票经济”。
由于这些旅游资源的稀缺性、独占性、垄断性，游客基本上都是抱着“一辈子就来一回”的心态，门票贵只能“认了”。
游客扎堆效应也影响了景点门票的供求关系。
在外国，公民有法定假日和带薪休假，休息时间可以由个人自主决定。旅游旺季、淡季并不明显，景点也就很难利用游客“爆棚”的机会提高票价。
而在中国，集中休假让游客扎堆，景点旺季票价自然大大上涨。
公费旅游也哄抬了景点门票价格。
自己不掏腰包的“游客”对门票多高无所谓，各景点也就自然吃肥了。
国外景点的门票收费到底如何呢？
雪岳山免费向公众开放。“世界文化遗产”昌德宫门票是3000韩元，相当于在当地买两个苹果。
举世闻名的金字塔对埃及本国人只象征性地收取1埃镑钱（约合1.3元人民币），对外国人收20镑。在可以近距离“欣赏”木乃伊的埃及博物馆，埃及人的门票价格是2镑，外国游客是40镑。
国王室最高级别的私人官邸——白金汉宫，成人票价12英镑。对于平均月收入在1500英镑左右的英国人来说，这个价格和晚上到酒吧喝上两杯啤酒差不多。
比较来看，许多国家的旅游产业之所以发达，离不开它们完整的的产业链，“吃、住、行、游、购、娱”等几个方面都有利润增长点。
而国内很多地区把眼光仅盯在门票涨价上，觉得只有门票价格上投入最少却获得最多，由此形成了一个恶性循环。
景区资产是公共资产，公共资产就要体现为公共服务的一面。想要门票价格降下来，就必须改变过去以投资主导的旅游业，转向发展服务业，大力发展旅游相关配套产业，提高服务标准，让百姓出门旅游的钱花得值得。
