TVOS1.0智能电视操作系统一经推出，整个行业都有点哗然。广电出手的背后，其实是对电视屏幕主控权的争夺，但争夺方式显然“很强大”。
7月4日，国家新闻出版广电总局〔2014〕149号通知，在呼吁各地有线电视网络公司应大力在智能电视机顶盒等终端开展TVOS1.0规模应用试验的同时，使用了“不得安装除TVOS外的其它操作系统”这样的强制性用语。
TVOS1.0是新闻出版广电总局下属的广播科学研究院牵头，联合15家单位自主研发的智能电视操作系统，项目2012年3月启动，去年12月底通过验收，今年6月对外发布。
这其中最引人关注的是，这个操作系统并非是业界通行的基于安卓系统的深度开发，而是在Linux系统的基础上，叠加了安卓的操作系统。
中国式标准？
2014年已成智能家庭元年，无论是资本市场还是巨头企业无不把触角向这一领域延伸。从整个国际大背景来看，互联网巨头、家电企业无不争夺这一市场。
前不久苹果的WWDC大会上，苹果就发布了自家的智能家庭平台HomeKit。谷歌也花重资投入智能家庭领域，32亿美金收购了Nest，下一步家庭摄像头Dropcam公司也将被Google收购。谷歌在智能家庭领域想做一个与Android阵营类似的生态系统，软硬结合、单品+平台一起上，甚至再造一个类似Google Home的联盟。
以海尔、乐视等为代表的家电企业、互联网电视企业都同样看好智能家庭巨大的市场。如海尔的U+智慧生活操作系统，通过一个手机APP就能操控家庭内的不同品牌的家电家居设备，甚至海尔还成为苹果“未来三年唯一合作商”。
苹果与谷歌之争的背后，仍是手机操作系统之争，两方都想让基于自己系统的手机成为未来客厅的主角—可以控制电视、冰箱、空调等家电设备。
而就在这一全球科技发展的大背景之下，又一中国式标准横空出世。就好比当年的WCDMA、CDMA2000之外的中国式的“TD-SCDMA”一样，试图找到自己的位置。
新闻出版广电总局科技司司长王效杰在6月5日举行的北京国际电视技术研讨会上曾表示，研发TVOS1.0的主要目的，是为了通过该系统以及统一的应用程序商店，实现对智能电视终端从内容到应用的“可管可控”。
虽然是基于Linux系统基础上开发的，但TVOS1.0与安卓系统目前完全兼容，王效杰表示，“这样在现有操作系统上，已经开发的业务就能很平稳地过渡到我们的系统上。”
据业界熟悉技术的知情人士称，TVOS1.0从底层代码进行了技术限制，不能刷机，用户也无法自己安装未经审核的应用程序，网络直播软件等APP则可能将被直接禁止。
目前智能电视操作系统层出不穷，但多数企业都不约而同地选择了对安卓系统做深入开发，内外主流智能电视厂商有80%以上都是采用基于安卓系统内核开发的系统，或者是与苹果合作。
TVOS操作系统是广播科学研究院联合15家单位发起的，除了东方有线今年7月正式上市拥有TVOS系统的机顶盒之外，还没有一家硬件厂商宣布生产安装TVOS系统的互联网机顶盒。
更多厂商则是持观望态度，如长虹的产品还没有安装广电的TVOS系统，但长虹是工作组成员，除了跟进项目之外，也开始生产样机。
一个自主研发标准的强行推广，其背后既有利益之争，也有内容监管的强势插入。
TVOS产业链
这已经是一个互联网时代、移动互联网时代，利用互联网方式出位的企业，很容易成为焦点，也被资本所看好。小米、乐视，就是这其中的代表。
在从互联网向智能电视领域的延伸中，互联网思维无疑吸引了更多的关注，甚至海尔、长虹这样的家电巨头也要向“互联网思维”转型。
当客厅逐渐被“互联网派”占领，传统的利益面临冲击之际，新的“弱势产业链”奋起反击。在广电强制推广TVOS1.0系统的背后，可以看到，一条富有广电特色的智能电视产业链已经形成。
除了中国科学院三家研究单位外，这条产业链上汇集了以长虹网络、同洲电子等为代表的终端设备厂商，以东方有线和江苏有线为代表的有线运营商，以华数传媒为代表的互联网电视播控平台，以及一直从事智能操作系统研发的联彤网络等。此外，还囊括了从事数字电视软硬件研发与服务的数码视讯)、深圳茁壮等企业，另外还有符合三网融合需求的下一代广播电视网应用实验室有限公司，以及通信服务商中兴的参与。
可以看到，这其中不仅有广电系的干将，也有传统通信企业的参与。虽然有人认为，TVOS1.0是行业标准，但广电目前只是针对有线电视企业强制推行TVOS1.0软件的普及，对互联网企业尚不会产生较大影响。但产业式的阵营联盟形成之后，无疑会成为一股强势的制衡力量。
监管风暴来袭
尽管新闻出版广电总局并没有给出各地试验的时间表，但目前，TVOS1.0在上海和江苏两地的试验已经开始。
更为重要的是，目前对于影视内容的监管正在严格。6月中旬，新闻出版广电总局下发通知，要求立即关闭互联网电视终端产品中违规视频软件下载通道。据悉，“关闭函”发给浙江省新闻出版广电局、上海市文化广播影视管理局两家单位。其中浙江被点名批评，因“天猫魔盒”曾载有视频类APP爱奇艺、搜狐视频，聚合类APP电视猫、兔子视频等；上海被点名批评，则因百视通推出的“小红互联网电视机顶盒”载有优酷等视频类APP。这个规定，将使得互联网视频内容不能够随意跨屏到电视屏幕上，而这个功能正是互联网机顶盒最为吸引消费者的点。
7月4日，新闻出版广电总局网络视听节目管理司司长罗建辉在第三届中国互联网大会上又着重解释了互联网电视的监管政策,他表示，互联网电视集成业务牌照将不再发放，内容服务牌照允许省级广电机构正常申请。即现有的7家拥有内容牌照的企业数量将不会再增加。这也意味着未来所有智能电视、互联网电视想要链接的内容，必须是与这7家牌照商合作。这种不放开的做法，也将对内容监管更加有利。
新闻出版广电总局的目的很明确，规范内容，强化播控平台的审核机制。可以看到，未来无论是视频网站还是机顶盒企业，都将高度依赖这7家牌照方，而7家牌照方又全部都是广电内部企业。
在关闭机顶盒下载通道之后，停止内容商的继续发牌，而后又在全系统内强制推行TVOS，对电视屏幕内容的监管看来已经势在必行。
7月11日和15日，新闻出版广电总局分别约见中央三大台（央视、国广、央广）领导以及广东、浙江、湖南、上海四大台及地方局，就当前的互联网电视管理与经营工作存在的问题和整顿方向及时间提出了明确的要求。据知情人透露，这次的互联网电视牌照商约谈气氛强于往昔。或许互联网电视有史以来最为严厉的政策监管执行将就此展开。
据报道，针对目前的互联网电视市场，总局局长蔡赴朝和副局长田进特别指示，互联网电视首先要管好7家牌照商，目前7家牌照方都存在不同程度的违规，后续哪家不按总局要求做就收回牌照，不带好头就处理，如果7家都违规，就暂停互联网电视业务，并将互联网电视的管理上升到了国家根本利益的高度。
看来，在监管风暴之下，未来的视频行业、互联网电视市场还将迎来巨大变局。
