“反倾销胜诉的企业就可以实现零关税，而选择沉默的企业将被加征47.8%的反倾销税！”这一残酷的现实让泊头出口欧盟的铸造企业深感震撼，天壤之别几乎全在面对反倾销诉讼的一念间。
据业内人士介绍，去年下半年，欧盟对我国铸造产品发起反倾销。案件涉及山东、山西、河北、天津、北京等地多家企业，我国机电商会组织了多家企业参与应诉并有部分企业胜诉，除石家庄、邯郸等地5家企业获得零关税外，其余企业普遍将被加征高额惩罚性反倾销税。
据了解，目前泊头现有铸造企业约800家，其中38家生产输欧产品（年产值2.1亿元）。此次参加应诉的只有寺门村镇白佛堂铸造厂一家企业，获得加征28.6%税率的待遇，而其余未应诉企业将被加征4..8%的反倾销税。铸造产品属微利产品，高关税便意味着这些企业的出口将难以为继，不得不退出欧盟市场，由于上述铸造产品多为外地供货出口，虽然对泊头乃至沧州出口总量影响不大，但生产厂家因出口受阻，必将造成产品积压，停工停产，影响企业生存。
沧州市商务部门有关人士介绍说，近年来，针对我国出口产品的反倾销案件有多起波及沧州铸造、劳保用品生产企业。在近期全国26家企业参与的劳保鞋反倾销应诉中，青县富达鞋业有限公司也是涉案企业，该公司由于出口量较小，目前已放弃应诉，改由其他市场出口。
“只有自己成为狼，才能与狼共舞”
沧州大化TDI公司是一个典型的例子。他们通过积极的反倾销，捍卫了新兴的国内市场。鉴于国外企业在反倾销期间仍存在倾销行为，沧州大化公司再举反倾销大旗，于2004年12月20日向商务部提出对原产于日本、韩国的进口TDI所适用的反倾销措施进行倾销及倾销幅度期中复审的申请，并已被商务部立案。
一位沧州企业界人士反映，去年，宁波新海电气公司反倾销案例已正式收入高等院校《中国民营企业管理》案例教材，同时入选该教材的还有慈溪市的方太等36家民营企业。
这些企业成功的实践告诉我们：“洋官司”并不可怕，可怕的是我们没有敢打“洋官司”的勇气和信心，没有善打“洋官司”的底气和本领。
积极应诉方为上策
近期，媒体报道了泊头铸造企业应对欧盟反倾销的一些做法，如把产品转销美日及国内市场，或转产井盖、箅子类等其他产品。
沧州市商务部门有关人士指出，这种做法只是遭遇反倾销并退出相关市场后采取的一种无奈之举，其效果不言而喻。而对不断增加的国外反倾销投诉，保护自己的唯一有效途径就是积极应诉。
国外有关法律尽管有不合理的地方，但也为我们提供了大量进行抗辩的法律依据。只要中国企业能够提供充分的数据，证实自己的产品不存在倾销，或是没有对某一国的产业造成“实质性损害”或“损害性威胁”，那么涉诉产品完全有可能被免征或是少征倾销税。反之，如果对倾销投诉不闻不问，只能被动挨打，使企业多年培育的出口市场毁于一旦。
“对自己有信心，有底气，敢于站出来应诉，是打赢反倾销官司的首要前提。”许多成功的例子表明，面对倾销和反倾销，选择沉默，无异于选择失败。当今的国际贸易是规则经济，在这个规则世界，首先必须懂得规则，尤其对一个外向型企业来说，弄不好就会成为违规者，遭到别国的起诉。另一方面，不懂规则，一旦受到国外倾销的伤害也会麻木不仁，即使发现也不懂得用规则来保护自己。
另外，实事求是地说，应诉反倾销是一件耗时费钱的事情。对此，专家表示，根据国际惯例，应诉费用是企业开拓和扩大出口市场的必要开支，企业也应将其计入生产成本，而不能将其视为额外负担。
行业协会加强自律
“应诉反倾销，商会的作用主要是把行业内相关企业团结凝聚起来，形成联合统一的强大阵容，争取应对成果的最大化。”
据业内人士介结，近两年，浙江连续发生的应诉土耳其对温州眼镜反倾销案、温州打火机企业对欧盟CR法案的交涉游说等著名的贸易壁垒遭遇战，都是由当地民间商会（行业协会）牵头组织的，并取得了显著成效。加之国内产品遭国外倾销投诉递增，也暴露了我国出口产品需要在商会协调下，加强行业自律和预警的问题。
“在应诉调查中，行会作为一个组织者和协调者的角色，也是打赢官司的重要组织保证。”
在国际上，人们常常可以看到行会在反倾销诉讼案中的身影。我国还处在经济转型期内，行会组织普遍数量少，规模小，组织结构松散，协调能力较弱。对此，加强行会建设，使之成为政府与企业之间的纽带与桥梁，充分发挥其在行业中的主导、协调作用就十分必要；而在行会羽翼尚未丰满前，充分发挥行业龙头企业的先导、骨干作用也很重要。
加入世贸组织之后，根据平等互惠原则，我们可以享受其它成员的优惠关税待遇，具有比较优势的产品的出口能力得以加强。而作为发展中国家的产品结构，出口商品多以价格取胜，因而很容易遭致倾销投诉。
为此，商务主管部门有关人士提醒企业：一要加强市场调研，了解国外市场生产的相同或类似产品的成本、价格、生产能力、市场销量等情况，来参考制订我们的价格，确定出口数量。审慎制订出口销售方案，避免在短时间内大量集中地向同一国家或地区出口同类产品。二是注重产品质量和档次，逐步优化出口产品结构。三是要组成政府（主管部门）综合协调、商会（或行业协会）牵头组织、中介（律师事务所）参与支持、企业为主体的联合应对体系。
由于应对国际贸易摩擦的一切活动必须在WTO框架内按贸易法规进行，各级公平贸易机构，特别是中介机构，尤其是律师事务所的参与并提供法律支持，是非常必要和重要的。
